A pesar de presentarse repetidamente como “abogada” en su currículum, Francesca Albanese ha admitido que nunca se presentó al examen de abogado ni tiene licencia para ejercer la abogacía. La ONG UN Watch, con sede en Ginebra, insta a la Oficina de Derechos Humanos de la ONU a eliminar la engañosa designación profesional de Albanese de su sitio web y a realizar una investigación sobre su conducta.
Nunca miento. No me presenté al examen de abogado porque no soy abogado y nunca quise hacerlo.
Así lo contó Francesca Albanese a Vanity Fair en una reciente entrevista con la edición italiana de la revista.
Su admisión contrasta marcadamente con las reiteradas afirmaciones a lo largo de los años de que es una abogada cualificada. Estas credenciales legales falsas fueron un elemento clave de su solicitud al cargo de Relatora Especial de la ONU y aparecen de forma destacada en el perfil oficial de Albanese en la ONU .
En su solicitud de noviembre de 2021 para el puesto en la ONU, Albanese escribió: «Soy abogada de derechos humanos de formación y vocación… sería un honor para mí ocupar el puesto como abogada». Varias publicaciones en las redes sociales de Albanese se hacen eco de estas falsas afirmaciones. Más recientemente, reafirmó esta afirmación en una publicación en X el 30 de abril de 2025, calificando su evaluación como «abogada de derechos humanos».
Hillel Neuer, Director Ejecutivo de UN Watch, afirmó:
Francesca Albanese ha admitido que nunca se presentó al examen de abogado. Sin embargo, durante años se presentó públicamente como “abogada internacional”, título que implica tener licencia y autoridad para ejercer la abogacía.
“En la mayoría de las jurisdicciones, incluido Italia, el país natal de Albanese, así como en Estados Unidos, donde la Universidad de Georgetown la incluye como afiliada y la describe como una ‘abogada internacional’, llamarse abogado sin estar matriculado en el colegio de abogados es, en el mejor de los casos, engañoso e ilegal en el peor”.
Como funcionaria de la ONU encargada de velar por el cumplimiento de las normas legales, la tergiversación de sus credenciales por parte de Albanese plantea serias preocupaciones éticas. Representa un ejemplo más de su total desprecio por los hechos y la rendición de cuentas.
UN Watch ha pedido oficialmente a la Oficina de Derechos Humanos de la ONU que elimine la designación engañosa de su sitio web oficial y solicita una investigación sobre la conducta de Albanese.
Este último escándalo en torno a la conducta ética de Albanese sigue al informe más reciente de UN Watch, “ Nothing to Hide ”, que expuso las reiteradas mentiras de la ONU y de Albanese sobre su mala conducta financiera.
Las revelaciones refuerzan aún más el llamado de UN Watch al Secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, para que reconozca formalmente que Albanese ya no tiene un mandato válido en la ONU, declare que, por lo tanto, ya no tiene derecho a ninguna inmunidad diplomática y que debería ser sancionada, sujeta a demandas y se le debería negar la entrada a los Estados Unidos.
